5
14.En suma, en virtud de las irregularidades mencionadas en la aplicación
de la normatividad con respecto del proceso de selección de al menos
cinco aspirantes por parte del CAL, así como de las anomalías en el
funcionamiento de laUL, concluimos que es necesaria una rectificación
del rumbo que actualmente lleva, y que es obligación de la JD
intervenir en esta tarea.
Resolutivos
15.Considerando todo lo anterior, la Junta Directiva toma los siguientes
acuerdos con relación al conflicto de órganos entre el Rector General y
el Consejo Académico de la Unidad Lerma, a la vez que hace las
recomendaciones adicionales que se señalan al final del comunicado:
I.
Debe reponerse el proceso de designación del Rector de la Unidad
Lerma desde la publicación de una nueva convocatoria para la
inscripción de aspirantes.
II.
El CAL no está en condiciones de emitir la convocatoria para la
inscripción de aspirantes a Rector para la Unidad Lerma, puesto que
sigue incompleto y no puede volver a sesionar, de acuerdo con la
Legislación Universitaria, hasta que se nombre nuevo Rector de la
Unidad.
III.
Se solicita al Rector General que realice las acciones necesarias para
que, en observancia de la Legislación Universitaria, el proceso de
designación del Rector de la Unidad Lerma sea repuesto a la
brevedadposible.
Recomendaciones adicionales
La JD insta a los órganos colegiados y personales competentes a atender en un
plazo perentorio las siguientes recomendaciones, dirigidas a la superación de
los problemas por los que atraviesa laUL y a su consolidación académica, así
como a la revisiónde las disposiciones reglamentarias pertinentes.
16.Para el desarrollo académicode laUnidadLerma
1
Un miembro de la JD emitió un voto particular sobre el resolutivo III, mismo que se
consigna por extenso en el acta de la sesión de la JD.
