1 / 10 Next Page
Information
Show Menu
1 / 10 Next Page
Page Background

229

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

LEGISLACIÓN UNIVERSITARIA

POLÍTICAS GENERALES

EXPOSICIONES DE MOTIVOS

1

NOMBRE Y UBICACIÓN DEL DOCUMENTO

En virtud de que este documento contiene las orientaciones o lineamientos generales acerca de la forma en que se puede cumplir el

objeto de la Universidad y las actividades relacionadas con el mismo, el Colegio Académico decidió que el nombre más apropiado para

identificarlo era el de “Políticas Generales de la Universidad Autónoma Metropolitana”.

Los enunciados de este documento respetan las disposiciones del orden jurídico nacional y universitario, pero no tienen relación

jerárquica con este sistema ya que el lenguaje utilizado en su construcción no contiene derechos, obligaciones o prohibiciones, sino

orientaciones generales que pretenden facilitar la coordinación de las actividades académicas y administrativas de la Universidad para

mantener coherencia en la organización y en las decisiones institucionales. Esta circunstancia ubica a las Políticas Generales en la

cúspide del sistema de documentos universitarios con carácter indicativo o programático.

Las Políticas Generales fueron entendidas como guías u orientaciones para la acción, especialmente la acción que se refiere al

ejercicio de las competencias reglamentariamente establecidas y, por esta razón, en la redacción de cada una de ellas no fue

necesario especificar el órgano o instancia competente para instrumentarlas.

El Colegio Académico destacó muy especialmente que el documento logrado no constituye un sistema de naturaleza rígida sino flexible

y abierto a los cambios que impongan los resultados de la revisión constante del mismo.

2

METODOLOGÍA UTILIZADA EN LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO

Las Políticas Generales fueron elaboradas de acuerdo con la “Metodología para el Desarrollo de las Actividades de las Comisiones

Integradas por el Colegio Académico con Mandato para Elaborar Proyectos”, aprobada por el Colegio Académico en la sesión No. 48

del 21 de octubre de 1983. Esta Metodología, adaptada a la situación problemática específica relativa a las Políticas Generales,

permitió integrar los contenidos deseados en un sistema completo, consistente e independiente.

Los objetivos que se pretendieron lograr con la aprobación de este documento fueron los siguientes:

a)

Caracterizar y desarrollar el objeto de la Universidad y de aquellas acciones que son condición necesaria para el cumplimiento

del mismo objeto;

b)

Presentar orientaciones generales acerca de la forma en que puede cumplirse el objeto de la Universidad y de las actividades

relacionadas con el mismo;

c)

Ofrecer orientaciones que faciliten la coordinación de las actividades académicas y administrativas de la Universidad, para

mantener coherencia en la organización y en las decisiones universitarias;

d)

Orientar la futura actividad legislativa; y

e)

Precisar y concretar las características de la organización académica establecida en el Reglamento Orgánico, principalmente la

organización departamental.

En el proceso de elaboración de las Políticas, se tuvo siempre presente el respeto de las competencias reglamentarias de los órganos

e instancias de la Universidad, así como el marco de autonomía que la Constitución otorga a las instituciones de educación superior

autónomas por ley, y el objeto que, por disposición de Ley Orgánica, le corresponde cumplir a la Universidad. De esta manera, los

pronunciamientos que se lograron orientan las actividades institucionales hacia la atención de los problemas nacionales y las

necesidades de la sociedad.

3

ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO

3.1 Políticas de investigación

La investigación ha sido considerada como la actividad preponderante hacia la cual deben canalizarse los mejores esfuerzos

institucionales, procurando su incidencia en las otras funciones universitarias. Al incluir las Políticas de Investigación en primer

término, el Colegio Académico pretendió reflejar esta ponderación para estar acorde con el modelo de organización académica

proyectado fundamentalmente en el Reglamento Orgánico. Al respecto, se aclaró que los Consejos Divisionales y los Consejos

Académicos son los órganos que tienen la responsabilidad de determinar el orden de prioridades a que se refiere la Política 1.3.

El principio de libertad de investigación se concibió en relación armónica con la planeación y programación que realice la

Universidad a través de sus órganos y se precisó que la investigación objeto de las presentes Políticas, es aquélla que tiene

como propósito obtener conocimientos científicos, humanísticos y artísticos, establecer sus fundamentos teóricos, aplicar los

resultados de las investigaciones, analizar los impactos de estas aplicaciones y proponer recomendaciones para la acción. En

este orden de ideas, la colaboración o intervención de diversas áreas del conocimiento en el tratamiento de los problemas

caracteriza la forma en que la Universidad aborda la investigación, dando preferencia al trabajo en equipo en el que la

concurrencia disciplinaria quede manifiesta. Se pretende que los proyectos de investigación agrupen, internamente, a miembros

del personal académico de diferentes especialidades adscritos en los diversos departamentos, divisiones o unidades y,

externamente, a profesores de diversas instituciones nacionales o extranjeras.

Los estudios de posgrado a los que alude la Política 1.9, constituyen una de las formas más adecuadas para instrumentar los

programas de superación académica, pero no la única; al lado de ella existen otras formas y mecanismos de superación que no

se consideró conveniente precisar. Por lo que respecta a la publicación de los resultados de la investigación, se precisó que dicha

publicación constituye una parte necesaria del proceso de investigación, pero que esta circunstancia no debe obligar a la

publicación de los resultados de todos los proyectos aprobados por los Consejos Divisionales, en virtud de que cabe la

posibilidad de que, por circunstancias diversas, los resultados obtenidos en la investigación no ameriten dicha publicación.