Página 6 - Semanario de la UAM Vol. XIX Núm. 5

Semanario de la UAM
24 09 2012
6
L
a
universidad
,
un
referente
en
investigación
sobre
el
tema
La UAM reflexiona sobre cómo diferenciar
entre impacto y daño medioambiental
Doctora Beatriz A. Silva Torres, investigadora del Departamento de Biología de la Unidad
Iztapalapa.
Foto: Octavio López Valderrama.
Necesario precisar
‹‹
cuándo se asume y
cuándo concluye la
responsabilidad por
afectación al ecosistema
Lourdes Vera Manjarrez
Un equipo multidisciplinario de
investigadores de todas las unida-
des de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM) y de institu-
ciones externas genera propuestas
teóricas y metodológicas para en-
tender a mayor profundidad el im-
pacto y el daño medioambiental,
lo que ha convertido a esta casa
de estudios en referente del trabajo
científico sobre el tema.
Aunque los términos impacto y
daño medioambiental son de uso
común en ámbitos distintos del
ecológico, el económico y el jurí-
dico, aún faltan muchas aristas por
dilucidar académicamente.
La reflexión debe partir desde la
definición misma de los conceptos
Quedan muchas aristas
por dilucidar
en la materia desde
la academia
y el establecimiento de las diferen-
cias entre uno y otro, además de
las formas y las correlaciones que
asumen.
Así como también respecto de
la necesaria formulación de las
bases para medir la afectación
medioambiental y la urgencia de
precisar cuándo se asume y cuán-
do concluye la responsabilidad
por un perjuicio –considerando
que en algunas situaciones el mis-
mo no se evidencia en forma in-
mediata sino después de algunos
años– entre otros muchos aspec-
tos pendientes.
La doctora Beatriz A. Silva Torres,
investigadora del Departamento de
Biología de la Unidad Iztapalapa, co-
ordina este proyecto, en desarrollo
por el respectivo equipo científico
desde 2002.
Los especialistas estudian, en-
tre otros aspectos, la correlación
que tienen los impactos medioam-
bientales acumulados –por la rea-
lización de obras distintas en una
misma zona o en el tiempo– con
el paisaje, y reflexionan sobre un
tema que causa controversia en
todo el mundo: cómo diferenciar
impacto de daño al hábitat.
Los científicos de la UAM han
abordado la discusión sobre el
concepto de resiliencia, que indica
la capacidad de un ecosistema para
regresar a su estado original.
La experta en legislación am-
biental explicó que cuando el im-
pacto generado es de tal magnitud
que el ecosistema no sea capaz de
mostrar resiliencia, esto señalaría
daño ambiental y lo subsecuente
sería definir los procesos de restau-
ración que estaría obligado a cum-
plir el infractor.
Las contribuciones para aclarar
todos estos aspectos y la conjun-
ción del conocimiento técnico con
la visión económica y jurídica son
fundamentales para el avance de
México en la materia.
El equipo de especialistas creó
la línea de investigación sobre
impacto ambiental y realizó pro-
yectos trascendentes al exterior,
como los estudios efectuados para
Petróleos Mexicanos de la región
norte que abarcaron desde el río
Coatzacoalcos hasta el Bravo, es
decir, una evaluación diagnóstica
aproximada de diez por ciento del
territorio nacional.
Las evaluaciones del Cerro de
la Estrella y de la Sierra de Santa
Catarina han sido algunos de los
trabajos realizados por los investi-
gadores, que han contribuido a for-
talecer la vinculación de la UAM
con diversas instituciones, lo que
ha representado ingresos económi-
cos para la institución, y a formar
recursos humanos de gran calidad
profesional.