Semanario de la UAM
11 04 2016
10
C
oloquio
de
comunicación
política
Asignatura pendiente, una ley
de propaganda gubernamental en México
Cada vez es más
frecuente la emisión de
propaganda disfrazada
de información
Aun cuando existen disposiciones
legales que permiten la difusión en
radio y televisión de informes de ins-
tancias oficiales y actos proselitistas,
se trata de actividades prohibidas a
nivel constitucional en México, ad-
virtió el doctor Roberto Duque Ro-
quero, articulista de los periódicos
El Universal, Reforma
y
Milenio.
La propaganda gubernamental
no debe confundirse con la promo-
ción personal de un servidor públi-
co, pues “la comunicación social
es bien utilizada y oportuna cuan-
do se informa a la población sobre
una emergencia sanitaria”, como
en el caso de la propagación del
virus del Zika en el país, destacó.
La Ley de Propaganda Guber-
namental debió expedirse des-
pués de la reforma constitucional
efectuada en 2007, sin embargo el
Poder Legislativo no completó el
marco jurídico regulatorio que per-
mitiera la aplicación de sanciones
en la materia, agregó.
Invitado al
III Coloquio de comu-
nicación política. Campañas, me-
dios, redes y participación
–llevado
a cabo en la Unidad Cuajimalpa de
la Universidad Autónoma Metropo-
litana (UAM)– el periodista comen-
tó que el modelo de comunicación
política fue uno de los aciertos más
grandes de aquella reforma.
Al participar en la
Mesa: El mo-
delo de comunicación política en
México: marco legal, financiamien-
to y fiscalización,
moderada por
la doctora Dolly Espínola Fraus-
to, Eduardo Huchim, especialista
en temas electorales y analista de
CNN-Aristegui, resaltó que es fre-
cuente la simulación de propagan-
da disfrazada de información.
“Los políticos son presentados
en programas noticiosos, depor-
tivos o de entretenimiento como
La publicidad oficial no debe confundirse
con la promoción personalizada
de un servidor público
comentaristas, pero en realidad se
trata de tiempos pagados por deba-
jo de la mesa. Esa propaganda es
muy difícil de probar”, señaló.
El periodista y escritor indicó
que entre el cinco y el diez de mar-
zo de 2015 “fuimos testigos de dos
golpes al modelo de comunicación
política de México. En uno de ellos,
el Tribunal Superior del Poder Ju-
dicial de la Federación censuró y
ordenó el retiro de un promocio-
nal del Partido Morena en el que
se criticó la adquisición del avión
presidencial”.
Por otro lado, la sala especiali-
zada del mismo Tribunal exoneró a
varios conductores de noticiarios de
televisión quienes habían atacado
“abierta e injustificadamente el mo-
delo actual de comunicación social.
“Desde mi perspectiva, el Tribu-
nal se sometió a los intereses del
Poder Ejecutivo y a uno fáctico,
como es la televisión comercial”;
el problema de la fiscalización que
realiza el Instituto Nacional Electo-
ral es uno de los retos principales,
pues actualmente se efectúa me-
diante el informe que los propios
partidos elaboran.
Los departamentos de Ciencias
de la Comunicación y de Ciencias
Sociales de la Unidad Cuajimalpa,
así como el de Educación y Comu-
nicación de la Unidad Xochimilco
de la UAM, en conjunto con la Uni-
versidad Federal de Paraná, Brasil,
organizaron la tercera edición del
Coloquio, inaugurada por el doctor
Eduardo Peñalosa Castro, rector de
la Unidad Cuajimalpa.
Foto: Enrique López Valderrama.