Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 24 Next Page
Page Background

[Semanario de la UAM | 27•03•2017]

6

CIENCIA

La divulgación de la ciencia, herramienta

poderosa para generar riqueza

México registra un atraso

de por lo menos 20 años,

respecto del avance

científico global

L

a importancia de la divulgación

de la ciencia radica en que genera

información útil para la gente, ya

que una sociedad bien documentada

“toma mejores decisiones” y, en caso

contrario, puede ser manipulada, afir-

mó el doctor René Drucker Colín, titular

de la Secretaría de Ciencia, Tecnología

e Innovación de la Ciudad de México.

Durante la

Conferencia magistral:

La comunicación de las ciencias en las

ciudades en transición

–dictada en la

Unidad Cuajimalpa de la Universidad

Autónoma Metropolitana (UAM)– el

Profesor Emérito del Sistema Nacional

de Investigadores (SNI) resaltó que el

objetivo debe ser mostrar el trabajo

efectuado y brindar contenidos que

sirvan a la población.

Los periodistas especializados y

no los científicos son quienes deben

realizar la difusión del conocimiento,

primero porque a veces “somos muy

malos” para ello y también porque los

segundos deben dedicar su tiempo a

desarrollar los estudios de su interés.

“No creo que debamos ser los en-

cargados de transmitir la ciencia: no es

nuestro papel”, sino el de los egresados

de comunicación interesados en estos

temas, quienes además debieran tomar

clases de física, biología y otras discipli-

nas en los últimos dos años de su licen-

ciatura para llevar a cabo esta labor.

Un objetivo de esa misión debe en-

focarse en que la clase política entien-

da la trascendencia de la producción

de saberes “porque es la que otorga

los recursos” económicos y, por lo

tanto, “si la informamos bien y hace-

mos consciente a la población de su

impacto recibiríamos más presupues-

to” para impulsar las ciencias básicas,

la tecnología y la innovación.

La divulgación es relevante, pues re-

presenta una herramienta muy podero-

sa para generar riqueza, sin embargo los

presupuestos a la investigación “no han

cambiado en 20 años”, al haberse man-

tenido en 0.4 por ciento del Producto

Interno Bruto, aunque en realidad “cal-

culo que es de alrededor de 0.2 por

ciento del PIB” la inversión en el país.

El Consejo Nacional de Ciencia y

Tecnología es el organismo público

encargado de esa actividad, al otorgar

becas, dotar de capital al SNI, mante-

ner 27 centros públicos de indagación

y emitir convocatorias de apoyo a pro-

yectos del tipo, precisó Drucker Colín al

intervenir en el

Coloquio Comunicación

y Divulgación de la Ciencia 2017,

lleva-

do a cabo del 15 al 17 de marzo.

No obstante, de los 90,000 millo-

nes de pesos que se asignan al sector

sólo 35 por ciento está destinado al

Consejo, es decir, “la cantidad de recur-

sos es muy baja, mala e inadecuada”

para el quehacer que desarrollan las

universidades y los centros de estudio.

Cuando fue creado el SNI –en

1984– ingresaron 1,350 expertos y

después de 35 años suman 25,000

por lo que México necesita más gen-

te dedicada a la ciencia, así como más

centros especializados y apoyar a las

universidades públicas, pero con el pre-

supuesto actual el crecimiento va lento

y existe “un atraso de por lo menos 20

años en el avance científico del país”,

en relación con los niveles globales.

La innovación es un problema com-

plejo, ya que basta visitar y buscar en

cualquier almacén un producto hecho

en el territorio nacional para constatar

que “los mexicanos no hacemos algo

en ese ámbito” debido a que “no exis-

te el capital de riesgo”, relató.

Una sociedad

bien informada

toma mejores

decisiones, sostuvo

René Drucker Colín.