Semanario de la UAM. Vol. XXIV No.26 5-Mar-2018

[Semanario de la UAM | 05•03•2018] 7 SOCIEDAD Ofrece la Constitución capitalina una visión de largo plazo en su planeación Conferencia inaugural del Foro https://youtu.be/DkJeOErjAJE Inició Foro en torno a la Carta Magna de la Ciudad de México U no de los logros más signifi- cativos de la Constitución de la Ciudad de México ha sido que fortalece una visión de largo pla- zo en la planeación, una característica que no posee la Carta Magna federal y que resulta fundamental porque descartaría el riesgo de cambio de decisiones y de orientación durante una administración sobre el futuro de la urbe, reconoció el maestro Roberto Eibenschutz Hartman. Esa circunstancia permitiría cir- cunscribir las gestiones al largo pla- zo y dejar fuera la pretensión de dar un sentido “personal e inmediatista al futuro de la metrópolis”, afirmó el Profesor Distinguido de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), al participar en la conferencia inaugural del foro La Constitución de la Ciudad de México; realidades y retos. Otro elemento sobresaliente –desde el aspecto urbano– ha sido la creación del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, entre cuyas atribuciones estará la formulación de programas, al ser una instancia de análisis, estudio y propuesta, pero sin convertirse en una entidad que autorice las iniciativas de desarrollo, una facultad que correspon- de al Congreso de la Unión. La participación ciudadana es otro de los temas que cruza la norma jurídi- ca que regirá la capital en muchos de los artículos y capítulos que garantizan la imposibilidad de que resoluciones relevantes sean tomadas sin la cola- boración de la sociedad, uno de los ingredientes esenciales en la toma y la puesta en marcha de las decisiones. La Constitución no puede legislar sobre el ámbito citadino, ya que se circunscribe a la capital mexicana, por lo que se limita a señalar que asumirá su responsabilidad al respecto, pero el problema es que “el fenómeno metro- politano no está legislado” y aunque está mandatado por el artículo 122 de la máxima ley, la normatividad no está desarrollada, remarcó el ex secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda. El senador Alejandro Encinas seña- ló que quedan asuntos parlamentarios por resolver en el campo federal y uno de ellos es que de acuerdo con la re- forma al 122 constitucional –que brin- da autonomía a la capital y a su Carta Magna– debe publicarse la Ley de Desarrollo Metropolitano, un instru- mento para implementar de manera adecuada el precepto nuevo. “No me refiero a la legislación se- cundaria que hay que hacer y refor- mar –se dice que serán más de 200 regulaciones– sino a que es imprescin- dible –para poseer todo el rubro nor- mativo de la planeación prospectiva o del ordenamiento territorial– con- figurar la dimensión metropolitana”, subrayó el presidente de la Asamblea Constituyente de la capital. Las leyes diseñadas a partir de la Constitución de la Ciudad de México carecerán de sentido si no hay corres- ponsabilidad entre los gobiernos ca- pitalino y del Estado de México para establecer los lineamientos de planea- ción y reordenamiento territorial re- queridos, así como las acciones para alcanzar sus objetivos. Al dar la bienvenida a los asisten- tes e inaugurar el encuentro, el doc- tor Eduardo Peñalosa Castro, rector general de la Casa abierta al tiempo, destacó la participación de las cinco unidades académicas de la UAM en la organización del Foro para analizar en forma conjunta cómo instrumentar el texto jurídico-político. Esta actividad se efectuará en el Centro de Difusión Cultural Casa Rafael Garván todos los jueves de marzo a mayo, a las 16:00 hrs. En la mesa Planeación y evaluación del de- sarrollo –por celebrarse el próximo 8 de marzo– participarán Manuel Canto Chac, Enrique Provencio, Mayela Delgadillo, Pablo Yanes, León Aceves y Miguel Ortega. Participación ciudadana y creación de Instituto de Planeación, otros aspectos notables

RkJQdWJsaXNoZXIy NDU3NjI=