Basic HTML Version
Semanario de la UAM
30 01 2012
11
Dictó la conferencia
El análisis histórico-
político del periodismo
mexicano
Germán Méndez Lugo
En su análisis del periodismo que
se practica en México, el historia-
dor Lorenzo Meyer sostuvo que la
prensa del país “es para una elite”
y que la información es difundida
mayormente por la televisión, que
nació “como el medio más podero-
so para informar y desinformar”.
Esa situación explica que el
gobierno se dé “el lujo de que la
prensa escrita ya no sea el núcleo
central alrededor del cual giran la
información y el control” del grue-
so de los mexicanos.
Antes de que dictara la confe-
rencia
El análisis histórico-político
del periodismo mexicano,
el tam-
bién académico había recibido la
bienvenida a la Casa del Tiempo
–centro de extensión educativa y
cultural de la Universidad Autóno-
ma Metropolitana (UAM)– por par-
te de un colibrí que libaba el néctar
de unas flores justo en la entrada
de ese recinto, de una multitud
de universitarios y, ya de manera
formal, por el rector de la Unidad
Cuajimalpa, doctor Arturo Rojo
Domínguez.
Desde el estrado el profesor
emérito de El Colegio de México
observó que en dicho espacio cul-
tural habitan “fantasmas de las cla-
ses políticas del pasado”, pues ahí
vivió el “político profesional callis-
ta” Ezequiel Padilla (1890-1971).
Meyer definió a la prensa como
un elemento indispensable de la
democracia política; de la libertad
de prensa dijo que se trata de un
tema “lleno de tragedias y conflic-
tos” en la historia universal y mexi-
cana, citando el caso del periodis-
ta Manuel Buendía, asesinado en
1984 en la Zona Rosa de la Ciudad
de México.
Sesenta y cinco por
ciento de los mexicanos
se informa sólo por la
televisión
L
a
prensa
escrita
es
para
una
elite
,
afirmó
el
académico
Si la información constituye poder,
éste se ha diseminado: Lorenzo Meyer
En México “la prensa es para una
elite” y el grueso de la información
es generada por la televisión, el
medio más poderoso para informar
y desinformar y por eso (el gobier-
no) puede darse el lujo de que los
medios impresos no constituyan ya
el núcleo central alrededor del cual
giran la información y el control de
la mayoría de los mexicanos.
Las estadísticas indican que 65
por ciento de la población nacio-
nal se informa “exclusivamente
de la televisión”, por lo que las
autoridades pueden darse otro
lujo: ir “soltando las amarras a la
prensa escrita”.
En la actualidad se vive una for-
ma nueva de difundir noticias, a
través de las redes sociales, que se
diferencia de procesos que reque-
rían de muchos recursos y también
de profesionalismo.
“Ya cualquiera pone lo que le
viene en gana y esto no es ajeno a
los esfuerzos del Congreso de Esta-
dos Unidos para poner esa nueva
ley (Stop Online Piracy Act) SOPA”,
por sus siglas en inglés, la cual bus-
ca frenar la piratería de contenidos
legales en Internet.
“Es demasiada la información y
si la información es poder, éste se
ha diseminado”, afirmó.
Sin que haya plena libertad de
prensa, la información llega a los
que quieren tenerla. “En México
estamos viviendo de esta manera,
no porque el régimen quiera sino
porque ya no puede detener la dis-
persión de las fuentes y del acceso
a la información.
“Tenemos más información que
todas las generaciones anteriores;
tenemos un poco más de poder,
ojalá lo sepamos usar”.
El también Premio Nacional de
Periodismo recapituló la trayecto-
ria de publicaciones que circularon
en el país en los siglos XVIII y XIX,
durante la época colonial y la Re-
volución Mexicana, hasta llegar a
la fundación de
Reforma
y
La Jor-
nada,
entre otras.
El historiador dictó la confe-
rencia en el marco del
Seminario
Manuel Buendía en Periodismo
Político,
organizado por la Unidad
Cuajimalpa.
El historiador mexicano Lorenzo Meyer interactúa con alumnos de la Unidad Cuajimalpa.
Foto: Alejandro Zúñiga García.