Basic HTML Version
Semanario de la UAM
06 02 2012
16
La doctora Susana
Núñez Palacios abunda
en el tema sobre
protección de las
garantías sociales
Abel Avilés Duarte
Aun cuando las reformas aplicadas
en 2011 a la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos
han representado un avance signi-
ficativo en el reconocimiento irres-
tricto de los derechos humanos,
también mostraron limitaciones,
aseveró la doctora Susana Núñez
Palacios, investigadora del Depar-
tamento de Derecho de la Unidad
Azcapotzalco de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM).
En el acto de presentación del
número 79 –correspondiente a
septiembre-diciembre del año
pasado– de la revista
Alegatos,
la
académica aseveró que en la Carta
Magna no han sido incorporadas
propuestas de la sociedad civil ni
de organizaciones no guberna-
mentales que han pretendido equi-
Desconocen autoridades cómo aplicar sentencia
en casos de violaciones de los derechos
fundamentales
E
n
circulación
,
el
número
79
de
la
revista
jurídica
A
legatos
Las reformas a la Constitución, limitadas
para reconocer los derechos humanos
pararla a las más modernas en la
materia.
La publicación de la División de
Ciencias Sociales y Humanidades
de la mencionada sede universita-
ria incluyó el artículo
La protección
de los derechos sociales y su im-
plementación en las sentencias de
la Corte Interamericana
, firmado
por Núñez Palacios.
La autora aclaró que han que-
dado fuera el derecho al agua y la
explotación de los recursos natura-
les para los pueblos; tampoco han
sido reconocidos la imprescribili-
dad del genocidio ni los crímenes
de lesa humanidad y de guerra,
entre otros.
En las reformas relativas a la ju-
risdicción militar no se manifestó
el interés del gobierno mexicano
por cumplir adecuadamente con
los parámetros internacionales al
respecto.
La doctora Núñez Palacios resal-
tó que la política oficial en el plano
federal no permite conciliar los inte-
reses de los militares con los límites
a su actuación, tan necesarios para
preservar los derechos humanos.
El texto muestra la relación en-
tre la realidad y la aplicación del
derecho en su evolución, tanto ju-
rídica como teórica, expresó. En la
actualidad se manifiesta un proceso
progresivo positivo del derecho en el
sentido del humanitarismo, al consi-
derarse los derechos humanos como
punto de partida de la legislación en
los planos nacional e internacional.
“Cada vez más nuestro derecho
está (en concordancia) con un mar-
co completo del derecho internacio-
nal y cuando esto no es así resurgen
los aspectos negativos de los orde-
namiento jurídicos, manifestándose
detrás de ello la política, los intere-
ses particulares, entre otros”, indicó.
Es posible señalar que la Cons-
titución mexicana acepta que hay
tratados que están sobre ella cuan-
do se protegen derechos humanos.
Esto representa un cúmulo de
obligaciones, aunque “nuestro go-
bierno ha demostrado deficiencias
porque sus representantes desco-
nocen cómo cumplir con la apli-
cación de las sentencias donde se
reconocen violaciones a los dere-
chos humanos”.
La legislación mexicana no ofre-
ce mecanismos ni una reglamen-
tación específica y carece de dis-
posiciones para el cumplimiento
de las sentencias internacionales,
sobre todo cuando se deben pagar
indemnizaciones, además de que
prevalece falta de disposición.
A la presentación del número
79 de la revista
Alegatos
asistie-
ron el doctor Alfredo Sánchez
Daza, director de la División de
Ciencias Sociales y Humanida-
des, y el maestro Víctor Hugo
Lares Romero, jefe del Departa-
mento de Derecho de la Unidad
Azcapotzalco.
Foto: Octavio López Valderrama.