Semanario de la UAM
07 10 2013
11
Conveniente una asociación estratégica México-Rusia
Germán Méndez Lugo
Rusia representa un mercado de más de 140 millo-
nes de consumidores, pero esto parece poco atractivo
para la mayoría de las empresas mexicanas, afirmó el
doctor Eduardo Roldán Acosta, ex embajador de Mé-
xico en Argelia, Libia, Mauritania, Túnez y ex cónsul
en Hong Kong.
Al participar en el
Seminario: Desafíos y conflictos in-
ternacionales,
organizado por el Departamento de Socio-
logía de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
el diplomático explicó que la lejanía entre ambos países
y las falsas percepciones que se tienen de la ex Unión
Soviética son algunos de los motivos que expresan las
firmas mexicanas para evitar acercarse a esa nación.
El doctor Roldán Acosta –quien fue profesor en
la Unidad Azcapotzalco durante más de 25 años, así
como secretario académico y miembro de los con-
sejos Académico y divisional de Ciencias Sociales y
Humanidades, y del Colegio Académico de la UAM–
expuso que sólo unas cuantas compañías del país ope-
ran de manera directa en el mercado ruso.
Debiera fomentarse el interés entre los empresarios
mexicanos y rusos “porque si ellos no actúan, los ne-
gocios no se harán solos”, consideró el editor y coau-
tor de
Rusia hacia la Cuenca del Pacífico
(México,
2007) y de más de 18 libros sobre educación, política
exterior mexicana y relaciones internacionales.
El también ex presidente de la Asociación Mexica-
na de Estudios Internacionales recomendó el estable-
cimiento de una nueva asociación estratégica bilateral
que fortalecería el diálogo sobre asuntos de alcance
regional y global.
Lourdes Vera Manjarrez
El petróleo es un bien económico y
simbólico fundamental para Méxi-
co, por lo que ceder el control de
ese recurso clave en todos los pro-
cesos productivos a manos extran-
jeras significará perder la riqueza y
la renta del país, advirtió el doctor
Juan Castaingts Teillery.
El investigador de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM)
intervino en el
Foro: Pemex el fu-
turo de una nación
que se llevó a
cabo en la Unidad Iztapalapa, argu-
mentando que “alrededor de Petró-
leos Mexicanos, el petróleo y el na-
cionalismo, con sus pros y contras,
se ha formado una mitología que
da unidad, sostén y consistencia
a nuestra construcción imaginaria
de lo social y no hay sociedad sin
Necesario reconstruir el imaginario social
alrededor del petróleo
construcción y reproducción de lo
imaginario, y sin su impulso”.
El economista y antropólo-
go calificó de error grave que la
propuesta de reforma energética
del gobierno federal olvide el as-
pecto simbólico clave de Pemex,
“porque no sólo se privatiza la pa-
raestatal, también se destruyen un
proceso y un imaginario sociales”,
los cuales deben ser reconstrui-
dos alrededor del petróleo y Pe-
mex debe ser aliviado de la enor-
me carga fiscal que ha impedido
su desarrollo.
El Profesor Distinguido conside-
ró que la intención de privatizar la
paraestatal es deplorable, oscura y
sin sustento: “no hay propuesta de
estrategia energética ni explicación
alguna de lo que implica un contra-
to de utilidades compartidas; pre-
tenden que legitimemos algo que
desconocemos completamente”.
En el Foro participaron el inge-
niero Heberto Barrios, del Comité
Nacional de Estudios de la Energía,
y la ingeniera Silvia Ramos, miem-
bro de la Unión Nacional de Técni-
cos y Profesionistas Petroleros.
