Semanario de la UAM. Vol. XXIV No.31 9-Abr-2018

[Semanario de la UAM | 09•04•2018] 3 SOCIEDAD Las alianzas políticas desdibujaron la ideología partidista en México La estrategia derivó de la urgencia de triunfar en las urnas a cualquier precio L a ideología partidista ha queda- do desdibujada por las alianzas políticas que contienden en el proceso electoral en curso en México, al estar conformadas por grupos con posturas disímiles e incluso contrarias y haber sido fruto del pragmatismo, afirmó el doctor Héctor Tejera Gaona, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), durante el pro- grama Primero de julio, ¿vale la pena votar?, transmitido por UAM Radio 94.1 de FM. Este fenómeno derivó de la ur- gencia de triunfar en las urnas a cual- quier precio y desorienta al ciudada- no debido a que lo que se pensaba “eran espacios ideológicos más o menos definidos, ahora se disuelven en el afán empecinado por alcanzar el poder”, consideró al participar en el primero de los conversatorios Escúchame y decide moderado por el doctor Vicente Castellanos Cerda, académico de la Unidad Cuajimalpa. Tejera Gaona puso como ejemplo la alianza Por México al Frente –integrada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano– en la que “si estás en fa- vor del aborto voluntario votarías por el PRD, pero esa fuerza comparte fór- mula con el PAN, un opositor férreo al tema, entonces ¿qué garantía tienes de que serán defendidas las propues- tas que te identifican?”. El académico del Departamento de Antropología de la Unidad Iztapalapa expuso –el pasado 6 de abril– que “la clase política se ha difuminado en acuerdos y asociaciones que propi- cian una confusión grande sobre qué esperar cuando metemos nuestra bo- leta en la urna”. A la pregunta de si vale la pena vo- tar, el doctor en antropología social y experto en participación y ciudadanía aconsejó conocer a fondo a los can- didatos, percatarse de quiénes son sus asociados y qué instituto político cuenta con mayor poder de decisión dentro de la coalición, ya que “sólo después de este ejercicio sabremos si son dignos de nuestro sufragio”. La sociedad está lo suficiente- mente informada para enfrentar las singularidades de estas uniones polí- ticas y emitir un voto sin incertidum- bre, aseguró en contraparte Fernando Rueda Rosales, vocal de Organización Electoral de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en la Ciudad de México. En los frentes y alianzas “cada par- tido aporta aquello que lo fortaleció cuando contendió como fuerza polí- tica única en una boleta e incluso en cada uno hay ideologías de derecha, centro e izquierda, por lo que ese es el reto para que la gente investigue a fondo las propuestas. Creo que la ciu- dadanía está informada sobre quiénes son los postulantes”. Carolina del Ángel Cruz, consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), instó a los votantes a consultar la plataforma de cada aspirante con la finalidad de sal- var cualquier ambigüedad que pudiera suscitarse por la dinámica de los pactos. Las propuestas constituyen, en cada elección, un instrumento poco recurrido por la sociedad en la bús- queda de información, es decir, son un concepto desconocido por la ma- yoría, incluidos los jóvenes, que a decir de los participantes del conversatorio representarán una parte significativa del padrón de votantes, admitió la maestra en derecho electoral. Los conversatorios Escúchame y de- cide –iniciativa de esta casa de estudios y el IECM para orientar y aportar infor- mación en torno al proceso de 2018 con la participación de especialistas y funcionarios de esas instancias, así como del INE y del Tribunal Electoral de la Ciudad de México– serán trasmitidos por UAM Radio los jueves 19 de abril y 3 y 17 de mayo, a las 17:00 horas. UAM Radio 94.1 FM transmite Escúchame y decide, organizada por el IECM y la UAM

RkJQdWJsaXNoZXIy NDU3NjI=