Semanario de la UAM
12 11 2012
7
S
eminario
:
F
ilosofía
de
la
biología
.
M
endel
190
Gen: un concepto con elementos filosóficos
no posible de determinar como entidad física
El doctor Jean Gayon, director del Instituto de Historia y Filosofía de las Ciencias y las Técnicas de la Universidad de París I, dictó la
conferencia magistral
¿
Ha muerto el concepto de gen?
Foto: Octavio López Valderrama.
‹‹
El naturalista austriaco
realizó las primeras investigaciones
sobre genética
Lourdes Vera Manjarrez
El gen no es una entidad física que se pueda deter-
minar sino un concepto con elementos filosóficos –
aunque no por ello acientífico– que es manejado de
manera particular por evolucionistas e inmunólogos,
sostuvo el doctor Jean Gayon.
El biólogo y filósofo de la ciencia disertó con sus
pares en la Universidad Autónoma Metropolitana
(
UAM) en una jornada con ocasión del 190 aniver-
sario del nacimiento de Gregor Mendel (1822-1884),
naturalista austriaco que realizó las primeras investiga-
ciones sobre genética y creador de la noción de gen.
Gayon, director del Instituto de Historia y Filoso-
fía de las Ciencias y las Técnicas de la Universidad
de París I, abrió los trabajos del
Seminario: Filoso-
fía de la biología. Mendel 190
con una conferencia
magistral provocadora:
¿
Ha muerto el concepto de
gen?
,
una discusión que el propio intelectual francés
ha abierto sobre el uso del término, que desde su
punto de vista ya no funciona uniformemente entre
los científicos.
El autor del libro
Darwinism’s struggle for survival
observó que evolucionistas e inmunólogos, por ejem-
plo, manejan de manera diferente el concepto, el cual,
aunque vigente, tiene un alcance científico no total,
como sí lo tienen la masa o la velocidad, sobre los que
la comunidad científica está de acuerdo.
El gen no es una suerte de entidad física posible de
determinar; es más una idea con elementos filosóficos
que busca ser dilucidada por la filosofía de la ciencia.
El doctor Jorge Martínez Contreras, director del
Centro Darwin de Pensamiento Evolucionista de la
UAM y miembro del comité organizador del Semina-
rio, compartió en entrevista que la filosofía de la cien-
cia estudia ésta como objeto y el caso particular de
definir el gen resulta importantísimo para el gremio.
La visita de Gayon –cuyo trabajo científico se cen-
tra en la historia de la biología contemporánea y la
filosofía de la biología y de las ciencias– ha resultado
relevante, consideró Martínez Contreras.
En los últimos años, preocupado por los aspectos
sociales y políticos que tienen que ver con la salud,
Gayon ha escrito también sobre eugenismos y las no-
ciones de raza y mejora humana.
El
Seminario: Filosofía de la biología. Mendel 190
fue organizado por las unidades Cuajimalpa e Iztapa-
lapa de la UAM, la Facultad de Ciencias de la Univer-
sidad Nacional Autónoma de México y la Universidad
Nacional de Quilmes, Argentina.
Especialistas de estas casas de estudio dictaron con-
ferencias sobre la trascendencia de Mendel en las cien-
cias ómicas; la retórica mendeliana; la epistemología de
la biología del desarrollo; la genética mendeliana y sus
efectos en los sistemas empíricos de los biometristas;
las redes genéticas regulatorias y los aspectos historio-
gráficos controvertidos del pensamiento de Mendel.
El programa cerró con una segunda conferencia
magistral de Gayon denominada
El compromiso la-
marckiano en los orígenes de la escuela de biología
molecular francesa. El caso de la lisogenia.