Basic HTML Version
Semanario de la UAM
13 02 2012
4
Broma cruel, los
recursos destinados a
operar los mecanismos
de protección a
periodistas en riesgo
Teresa Cedillo Nolasco
El panorama para el ejercicio del
periodismo y la libertad de expre-
sión en México “es negro” por el
control que el crimen organiza-
do ejerce sobre esa actividad, así
como por el desinterés “o la falta
de inteligencia” de las autoridades
para atender la problemática, des-
tacó Mike O’Connor.
El periodista y representante en
México del Comité para la Protección
de Periodistas (CPJ, por sus siglas en
inglés) participó en el
Seminario per-
manente acercamientos a la libertad
de expresión
, celebrado en la Unidad
Cuajimalpa de la Universidad Autó-
noma Metropolitana (UAM).
Durante su intervención en
el encuentro, convocado por el
proyecto académico
Todos por el
derecho a la información
, de la ci-
tada Unidad –el cual encabeza la
doctora Perla Gómez Gallardo, en-
cargada del Departamento de Es-
T
ambién
autoridades
acosan
a
comunicadores
La libertad de expresión, un derecho
de periodistas y ciudadanos
tudios Institucionales– O’Connor
señaló que la libertad de expresión
no consiste sólo en la prerrogativa
que tiene el periodista de dar a co-
nocer sus investigaciones sin ser
reprimido, sino en el derecho de la
ciudadanía a ser informada.
“Si el informador es reprimido,
se reprime también el derecho del
ciudadano”, lo que va en contra
de los preceptos de una sociedad
“que se jacte de ser democrática”,
precisó.
Prácticamente en todo el mun-
do el periodismo enfrenta verda-
deras “barricadas” a la libertad
de expresión; mientras en países
como Estados Unidos las presiones
se traducen en despidos y disminu-
ción de personal en los diferentes
medios de información, en otros
como México se enfrentan situa-
ciones de vida o muerte.
“Aquí, muchos reporteros se
preguntan qué se puede publicar
y de qué manera mentir al lector,
al radioescucha, porque están obli-
gados, porque quieren seguir con
vida”, afirmó. Tal situación ha dado
como resultado que en muchos
medios la información que se ofre-
ce no se refiera a los temas impor-
tantes, como el crimen organizado,
sino a lo superficial.
Los asuntos más destacados son
aquellos relacionados con el cri-
men organizado y su vinculación
con los ámbitos político y econó-
mico; sin embargo, las notas “no
dicen nada pues no se puede ha-
blar sobre el crimen organizado”.
Y remató: “¿cómo llegó el cri-
men a Veracruz?, ¿por qué sigue
creciendo en Nuevo León? Son
temas que no pueden tocarse por-
que se saben las consecuencias”,
señaló el periodista.
Al extenderse en diversas enti-
dades, el narco se apodera de eli-
tes de la política, la economía, la
policía y, “por supuesto, no puede
dejar libre a la prensa” para tener el
control completo.
Vergüenza
O’Connor destacó que “aunque el
gobierno de México ha manifestado
su ‘vergüenza’ por el lugar que el
país ocupa entre los más peligrosos
para el ejercicio del periodismo, no
ha mostrado interés en cumplir sus
compromisos para brindar protec-
ción a periodistas en riesgo”.
El conferencista sostuvo que el
gobierno asumió, tanto con el CPJ
como con la Sociedad Interameri-
cana de Prensa, el compromiso de
fortalecer la Fiscalía Especial para
Investigar los Asesinatos contra
Periodistas.
También ofreció establecer me-
canismos para proteger a periodis-
tas en riesgo, pero eso ha resultado
una “broma cruel”, pues con un
presupuesto de 25 millones de pe-
sos dicha instancia brinda atención
a sólo ocho casos, cuando debie-
ran ser más de 500 los informado-
res en esa condición.
En el Seminario participaron
también los periodistas Eduardo
Huchím, Rubén Lara y Alfredo Ri-
vera, quienes expusieron sus testi-
monios respectivos acerca de los
juicios que enfrentan por causa de
la actividad periodística.
El panorama para el periodismo en México “es negro” por el control que ejerce el crimen organi-
zado y el desinterés de autoridades, afirmó Mike O’Connor, representante del CPJ en el país.