Versión de HTML Básico
Semanario de la UAM
07 05 2012
6
Los spots de radio y
televisión banalizan los
planteamientos de los
candidatos
El Consejo General del Instituto Fe-
deral Electoral (IFE) puede decidir
realizar un proceso extraordinario
de fiscalización de gastos de cam-
paña de los partidos políticos y sus
candidatos presidenciales, pero la
cancelación del registro del pos-
E
s
un
asunto
preocupante
,
señala
P
ablo
J
avier
B
ecerra
C
hávez
Huecos en la ley permiten a partidos
políticos rebasar topes en gastos de campaña
tulante que exceda el tope no está
considerada por la ley, advirtió el
doctor Pablo Javier Becerra Chávez.
El especialista en procesos polí-
ticos de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM) –adscrito al
Departamento de Sociología de la
Unidad Iztapalapa– señaló que en
la reforma electoral de 2007 los par-
tidos políticos no “amarraron” algu-
nas zonas que han hecho crisis.
Por ejemplo, la extralimitación
anticipada de los gastos de campa-
ña en que ha incurrido el Partido
Revolucionario Institucional (PRI),
según la acusación de sus adver-
sarios de los partidos Acción Na-
cional (PAN) y de la Revolución
Democrática (PRD).
De acuerdo con el Código Fe-
deral de Instituciones y Procedi-
mientos Electorales las erogaciones
económicas durante las campañas
sólo serán fiscalizadas, lo que ocu-
rriría aproximadamente dos meses
después de concluida la elección.
Una vez que los partidos hayan
presentado sus informes finales y,
aunque existe un artículo en el mis-
mo código donde se plantea que
en casos de excepción el IFE puede
realizar un proceso extraordinario
de fiscalización y por tanto no es-
tar sujeto a dicho plazo, la sanción
se limitaría a imponer una multa al
partido que haya incurrido en esa
ilegalidad.
“Es un tema que debe preocu-
parnos”, dijo el experto en legis-
lación sobre la materia, porque
muestra los huecos en la ley que
pueden ser aprovechados por can-
didatos y partidos a los cuales re-
sultaría “muy barato hacer un gran
gasto que incluso no provenga sólo
de sus prerrogativas, sino de recur-
sos de gobiernos locales o incluso
ilegales, y confiarse, porque al final
de cuentas el único costo sería pa-
gar una multa y cuando mucho que
el partido pierda el registro, que
podría recuperar después”.
Aun cuando el PRD exige que la
sanción sea la anulación del regis-
tro del candidato, esta medida no
ha sido considerada por la ley; “se
puede cancelar cuando el ganador
de un proceso interno rebasó el
tope de gastos de precampaña de
su partido, pero no ocurre lo mis-
mo a nivel de la candidatura –pre-
sidencial– y evidentemente el IFE
no podría aplicar una sanción por
analogía”. Sólo puede cuando está
previsto por la ley.
En todo caso debería ser tema de
discusión en el Consejo General del
IFE y “habrá que ver si las solicitudes
El especialista en procesos políticos doctor Pablo Javier Becerra Chávez es profesor del
Departamento de Sociología de la Unidad Iztapalapa.