Versión de HTML Básico
Semanario de la UAM
18 06 2012
8
L
a
C
onagua
ha
gastado
sin
un
proceso
de
planeación
consensuado
El agua es administrada como un bien político
y mercantil, denuncian investigadores
Elena Burns, Pedro Moctezuma, Rodolfo Herrera y Óscar Monroy.
Constructoras
obtienen concesiones
de uso urbano dando de
alta pozos inexistentes
El agua ha sido manejada como un
bien político y mercantil por el ac-
tual gobierno federal en detrimen-
to de los derechos fundamentales
de 20 millones de habitantes de la
Cuenca del Valle de México y en
favor de los intereses de empresas
inmobiliarias.
Los expertos proponen
el Plan Hídrico
para las Subcuencas
Amecameca,
La Compañía
y Tláhuac-Xico
Al mismo tiempo las monumen-
tales obras hidráulicas para surtir del
líquido a la ciudad de México han
despuntado por la inoperancia y la
opacidad en el manejo de los recur-
sos económicos asignados a ellas.
En ese sentido se pronunciaron
los doctores Óscar Monroy Hermo-
sillo, presidente de la Comisión de
Cuenca Ríos Amecameca y La Com-
pañía; Pedro Moctezuma Barragán,
coordinador general del Programa
de Investigación Sierra Nevada, y
Elena Burns, coordinadora del Plan
Hídrico de la Cuenca Amecameca,
La Compañía y Tláhuac-Xico, así
como el abogado Rodolfo Herrera-
Moro Saft, representante legal de
damnificados por inundaciones.
Burns informó que constructo-
ras de desarrollos habitacionales
obtienen concesiones de uso urba-
no dando de alta pozos inexisten-
tes ante el Registro Público de De-
rechos de Agua, con tal de contar
con volúmenes ficticios de líquido
que les garanticen la edificación de
viviendas.
El doctor Monroy Hermosillo
se refirió a “las concesiones que
eran originalmente para cultivo
agrícola, pero fueron entregadas
poco a poco y de manera subrep-
ticia e ilegal –por las autorida-
des– para transformarlas a uso
urbano. Esto ha contribuido a la
sobreexplotación del acuífero por
parte de los grandes desarrollos
habitacionales”.
A lo que Burns remató: “en este
momento la Ley de Aguas Nacio-
nales permite que el vital líquido
sea manejado como negocio por
un grupo muy ubicado; existe au-
toritarismo del agua que sirve a
intereses de particulares poniendo
en riesgo el patrimonio y la seguri-
dad de los habitantes de la Cuenca
del Valle de México”.
Moctezuma Barragán afirmó
que “en este sexenio la Comisión
Nacional del Agua ha gastado, sin
el proceso de planeación consen-
suado con los ciudadanos y los tres
órdenes de gobierno exigido por la
Ley de Aguas Nacionales, 44,000
millones de pesos en obras hidráu-
licas mal concebidas y manejadas
con opacidad”.
En las mismas se cuentan el
emisor Oriente –19,000 millones
de pesos– y la planta de trata-
miento Atotonilco –14,000 millo-
nes de pesos– “las cuales sirven
sólo para concentrar los preciados
recursos en manos de empresas
privadas”.
Los especialistas sostuvieron que
mientras todo esto ocurre se deses-
timan soluciones factibles mucho
más económicas, por ejemplo la
habilitación del lago Tláhuac-Xico
o la sustitución del llamado ducto
de estiaje.
Para ofrecer una solución a la
crisis de la Cuenca del Valle de
México, los investigadores diseña-
ron –en conjunto con los actores
civiles y científicos pertinentes–
el Plan Hídrico para las Subcuen-
cas Amecameca, La Compañía y
Tláhuac-Xico.
Este programa comprende seis
pasos: frenar la urbanización; re-
tener las lluvias en las montañas y
cerros para prevenir inundaciones;
almacenar aguas pluviales en pre-
sas y lagos para su potabilización;
potabilizar aguas residuales y re-
gresarlas a los acuíferos; reparar
fugas y poner fin a usos indebidos,
y lograr una distribución equitativa
del líquido.