Semanario de la UAM
14 07 2014
3
F
oro
convocado
por
la
UAM
Legisladores varones aprobaron la paridad
de género, pero están en contra de ella
La mayoría de quienes votaron
en favor lo hicieron por considerar
la medida “políticamente correcta”
Gran parte de los legisladores varones que aprobaron
la paridad de género en la reciente reforma política en
realidad está en contra de ella y votó en favor porque
el tema es “políticamente correcto”, señaló la senado-
ra Angélica de la Peña Gómez.
La presidenta de la Comisión de Derechos Huma-
nos del Senado de la República habló durante el
Ter-
cer Debate Nacional UAM: Reforma política. Paridad
de género,
organizado por la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM) y llevado
a cabo en la Casa Rafael Galván,
centro de extensión educativa y
cultural de la institución.
La legisladora consideró que
buena parte de quienes apoyaron
el cambio constitucional en la ma-
teria desestima la equidad de gé-
nero en cargos de representación
popular, lo que dificultará la imple-
mentación efectiva de la ley.
“Si aplicamos las encuestas
donde se revela que en uno de cada tres hogares las
mujeres padecen violencia, un tercio de los diputa-
dos federales proviene de una familia donde se per-
petra algún tipo de violencia de género. Los mismos
violentadores expresaron –con su voto en favor– por
disciplina, porque no les quedaba de otra, porque era
políticamente correcto”, declaró.
La diputada Margarita Elena Tapia Fonllem, secreta-
ria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cáma-
ra de Diputados, se pronunció por una paridad 50-50
no sólo en las candidaturas sino también en la inte-
gración de las comisiones más importantes de ambas
cámaras, aquellas que “definen el destino” de México,
entre ellas la de Presupuesto.
La licenciada Alejandra Rojas Pérez, quien fuera
directora de políticas públicas en el Consejo Nacional
para Prevenir la Discriminación, consideró –en rela-
ción con los comicios de 2015– que luego de la pa-
ridad 50-50 en postulaciones partidarias, el siguiente
reto será garantizar que las mujeres compitan por dis-
tritos electorales donde tengan posibilidades de ganar
y no que sean asignadas mayoritariamente a las deno-
minadas plazas perdedoras de sus
partidos.
La licenciada María Marcela
Eternod Arámburu, secretaria eje-
cutiva del Instituto Nacional de las
Mujeres, señaló que aun con la re-
forma el ejercicio pleno de los de-
rechos políticos de las mujeres no
está garantizado.
“Una cosa es lo que hay en la
ley y otra lo que enfrentamos en
la realidad, los espacios de acción
y participación. El logro de la igualdad sustantiva, de
hecho y de resultados todavía está muy lejano”.
La columnista Clara Scherer Castillo estimó que la
paridad que se proyecta en los órganos legislativos
debe alcanzar las gubernaturas de los estados y las
presidencias municipales, así como el gabinete pre-
sidencial y el Poder Judicial: “las mujeres no tienen
acceso a la justicia”, manifestó.
Legisladoras disertaron
sobre el tema en el
Tercer Debate Nacional
UAM: Reforma política.
Paridad de género