Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 24 Next Page
Page Background

Semanario de la UAM

06 06 2016

6

R

endición

de

cuentas

Registra el Poder Legislativo avances

en materia de transparencia

‹‹

Un reto, recuperar

la iniciativa de crear el

Sistema Mexicano de

Información Legislativa:

Víctor Alarcón

El Poder Legislativo de México no

alcanza una calificación aproba-

toria en materia de transparencia,

archivos y rendición de cuentas,

como ocurre en el resto de América

Latina, aun cuando ha presentado

avances de manera progresiva, se-

ñaló el doctor Víctor Alarcón Ol-

guín, investigador de la Universidad

Autónoma Metropolitana (UAM).

El más reciente informe de la

Red Latinoamericana de Transpa-

rencia Legislativa determina que,

en una escala de cien puntos, la

región registró un promedio de 40

y México de 37 puntos.

El académico participó en la

Mesa: Los nuevos sujetos obliga-

dos: avances y resistencias,

del

Foro

Archivos. Condición para el

funcionamiento de los sistemas na-

cionales: transparencia, archivos,

rendición de cuentas,

convocado

por la UAM y el Archivo General

de la Nación.

El jefe del Área de Investigación

en Procesos Políticos de la Unidad

Iztapalapa de esta casa de estudios

planteó que México “cuenta con

una buena normatividad de inicio,

pero con enormes dificultades de

aterrizaje en sus niveles de atención

al público para justificar adecuada-

mente el gasto del presupuesto”.

“La capacidad de autogobierno

del sistema legislativo mexicano y

sus consecuentes réplicas en los

estados, le brindan una situación

de privilegio que lo hace proclive

a la opacidad”, incluso “lesionando

la autoridad moral que el Poder Le-

gislativo debería tener respecto de

las demás instancias del Estado”.

El doctor Alarcón Olguín men-

cionó como un reto la recupe-

ración de la iniciativa de crear el

La normatividad

es buena, pero con

enormes dificultades

para justificar el gasto

del presupuesto

Sistema Mexicano de Información

Legislativa, con el fin de suscitar in-

dicadores de autoevaluación, pro-

cesar la información que se genera

en cada documento elaborado en

ambas cámaras y fomentar una red

con los congresos estatales.

El licenciado Javier Santiago Cas-

tillo, consejero del Instituto Nacio-

nal Electoral, dijo que la fiscaliza-

ción es un mecanismo de rendición

de cuentas sobre los ingresos y gas-

tos de los partidos con el propósito

de determinar su origen.

Santiago Castillo destacó que el

trabajo de fiscalización representa

un desafío enorme, pues sólo en el

periodo 2014-2015 se presentaron

más de 7,257 informes de precam-

paña, desde gobernadores a pre-

sidentes municipales, y 4,357 de

campañas de diputados federales.

En precampañas se sancionó a

los partidos políticos con 22 millo-

nes 597,000 pesos; 282 precandi-

datos fueron inhabilitados en las

entidades federativas por no haber

entregado informes o rebasar los

topes de campaña.

El doctor Francisco Javier Acuña

Llamas, comisionado del Instituto

Nacional de Transparencia, Acce-

so a la Información Pública y Pro-

tección de Datos Personales, dijo

que la trasparencia ha avanzado

extrayendo poderes al presidencia-

lismo: primero se le quitó el Con-

greso al cual manipulaba por ser

parte de un partido hegemónico;

después la Corte y los tribunales,

a los que condicionaba; más tarde

el INE, el Banco de México y los

órganos autónomos, entre ellos las

universidades y los sindicatos.

Foto: Michaell Rivera Arce.