Semanario de la UAM
22 10 2012
8
P
ersisten
inconformidad
,
duda
y
sospecha
Compra y coacción del voto, temas torales
de un próximo proceso de reforma electoral
Manuel Larrosa Haro analizó el efecto de tales prácticas en la participación ciudadana.
Ese tipo de
irregularidades
desvirtuó en julio
pasado el espacio
de libertad y decisión
por una opción política
Tal como en 1988 el tema más
importante de la discusión pose-
lectoral en 2012 ha sido el fraude,
mientras que en 2006 aludió a la
demanda de un conteo “voto por
voto”. En consecuencia, los asuntos
de mayor relevancia para un próxi-
mo proceso legislativo de reforma
electoral serán la compra y la coac-
ción del sufragio, afirmó el doctor
Manuel Larrosa Haro.
El especialista en procesos polí-
ticos y electorales de la Universi-
dad Autónoma Metropolitana (UAM) dictó la
Conferencia: La compra y
coacción del voto y su efecto en la participación ciudadana
en la Unidad
Cuajimalpa de esta casa de estudios.
El investigador del Departamento de Sociología de la Unidad Iztapalapa
señaló que en las negociaciones para modificar el marco jurídico en la mate-
ria –que seguramente tendrán lugar en 2013– debería atenderse y corregirse
el problema de la rendición de cuentas en cuanto a los gastos de campaña
de los partidos políticos, con el fin de fiscalizar cómo se ejercieron.
La coacción del voto en los comicios de julio pasado “desvirtuó el
espacio de libertad y de decisión que tiene un ciudadano para elegir su
opción política” en un ejercicio constitucional. El Partido Revolucionario
Institucional (PRI) y el gobierno federal “sabían muy bien lo que implica-
ban las tarjetas Monex y Soriana, ya que eran inalcanzables –de fiscali-
zar– en el periodo abierto legalmente para demostrar la irregularidad y el
impacto de la compra y la coacción”.
Para el profesor se trató de “una estrategia muy bien planteada desde
el PRI cuya virtud es que no se dejaron las pistas que puedan permitir al
inconforme juntarlas de manera lógica y presentarlas; se trata de un rom-
pecabezas imposible de armar” en su totalidad, pues se tienen algunas
piezas sueltas, pero otras se perdieron para siempre.
El también consejero de la junta local del Instituto Federal Electoral
(
IFE) en el Distrito Federal añadió que la sensación de la ciudadanía
es de gran inconformidad, duda y
sospecha, como sucedió en 1988
y 2006. Sigue alimentándose en
millones de mexicanos la idea de
que hay procesos que no cum-
plen con los elementos mínimos
que un Estado de derecho debie-
ra garantizar para tener comicios
legales, transparentes, legítimas y
confiables.
La doctora Esperanza Palma, in-
vestigadora de la Unidad Cuajimal-
pa y organizadora del encuentro,
opinó que la compra y la coacción
del sufragio serán temas cruciales
de discusión porque constituyen
también un asunto de índole ética,
en la medida en que atentan contra
las libertades ciudadanas y se ejer-
cen en condiciones de pobreza,
desigualdad y falta de información
política.
Por su parte el licenciado Josué
Cervantes Martínez, vocal ejecuti-
vo de las juntas locales del IFE en
Colima, Nayarit y el Distrito Fede-
ral, dijo que no es con más refor-
mas electorales como se corregirá
la problemática en torno a la com-
pra y la coacción del voto, sino for-
taleciendo la cultura democrática
entre la población.
