Semanario de la UAM
03 02 2014
6
Ineficaz, la política para erradicar
la pobreza extrema en México
Resultaría con omisiones paquete
de reforma político-electoral
Eduardo Issachar Figueroa García
En México las políticas guberna-
mentales para erradicar la pobreza
extrema han resultado ineficaces
por una doble discriminación: por-
que los recursos para zonas margi-
nadas han sido muy bajos y porque
estos recursos son desviados y no
llegan a quienes los necesitan, sos-
tiene el doctor Ernesto Henry Turner
Barragán, investigador de la Unidad
Azcapotzalco de la Universidad Au-
tónoma Metropolitana (UAM).
En el artículo
Desarrollo y po-
breza en América Latina,
incluido
en el libro
Adónde va la economía
mundial,
el profesor manifiesta que
es indispensable la transparencia
en las políticas oficiales debido a
que los apoyos que no han llegado
a sus destinarios benefician sólo a
líderes y productores, por lo que
urgen una focalización y un con-
trol estrictos de las asignaciones a
los programas públicos.
La falta de manejo por parte del
Estado ha provocado que en el país
la pobreza evolucione a gran esca-
la; de acuerdo con datos del Insti-
tuto Nacional de Estadística y Geo-
grafía, entre 1992 y 2000 el número
de mexicanos en condición de po-
breza extrema aumentó en cerca de
cinco millones, asevera el académi-
co del Departamento de Economía.
La brecha de crecimiento entre
naciones desarrolladas y aquellas en
vías ha ido agrandándose: Estados
Unidos y países de Europa occiden-
tal han multiplicado sus ingresos,
mientras que en América Latina el
proceso ha avanzado con lentitud,
logrando Uruguay los niveles más
altos –5.1 por ciento– y México re-
gistrando apenas cuatro por ciento
en la última década.
Los retrasos en la validación de la reforma políti-
co-electoral y la premura con la que se aprobarán
las leyes secundarias asociadas darán como resulta-
do la promulgación de un paquete legal con muchas
omisiones, advirtió el doctor Víctor Alarcón Olguín,
investigador de la Universidad Autónoma Metropoli-
tana (UAM) y presidente de la Sociedad Mexicana de
Estudios Electorales A. C.
La reforma en la materia fue aprobada en diciem-
bre pasado por el Congreso de la Unión, pero su rati-
ficación por los cuerpos legislativos estatales para que
sea promulgada ha enfrentado un proceso lento que
no fue experimentado en los casos de los temas ener-
gético o hacendario.
Esto arroja periodos muy cortos –con fecha límite
hasta el 30 de abril– para el diseño y la aprobación
en las cámaras de las leyes secundarias General de
Elecciones; de Partidos; General de Procedimientos
Electorales; General en Materia de Delitos Electorales,
y Reglamentaria de la Propaganda Gubernamental,
entre otras.
Por la premura la legislación electoral resultante que-
daría con vacíos en cuanto a las competencias del nue-
vo Instituto Nacional Electoral (INE), los procedimientos
electorales y su validación, la persecución de delitos en
la materia y los mecanismos sancionadores o de impug-
nación. Factores todos estos cuya laxitud o transparen-
cia dudosa bregaron el camino hacia la reforma.
El doctor Alarcón Olguín expresó también su preo-
cupación por que ante la urgencia de la puesta en mar-
cha de las nuevas disposiciones, los comicios de 2015
se podrían encontrar con un INE cuyos consejeros ha-
yan tenido poco tiempo de preparación o formación.
