Semanariode laUAM
07042014
6
Autoridades, brazo armadode lasmultinacionales
Analiza seminario asuntos filosóficos de tipometodológico
VerónicaOrdóñezHernández
Frente a las reformas globalizadores las autoridades
nosólohandejadodeser loscustodiosdel interésge-
neral de los ciudadanos, sino que se han convertido
enel brazoarmadode lasmultinacionalespara repri-
mir a las comunidades, expresó Rodrigo Gutiérrez,
miembrodel Institutode Investigaciones Jurídicas de
laUniversidadNacional AutónomadeMéxico.
En las
Jornadas sobrederechoyeconomía. Impac-
tode las reformas estructurales y cambio jurídico en
México,
realizadas en laUnidadAzcapotzalco de la
UniversidadAutónomaMetropolitana (UAM), señaló
quemediante el neoextractivismo –proceso de inte-
rrelación de tecnología y capital que se expresa en
megaproyectos– se estádestruyendo a los pueblos y
conellootras formasorganizativasyasambleariasen
las que seproducederechoydemocracia.
El neoextractivismo es una categoría que permi-
te ahondar en explicaciones sobre la expansión del
capital, la acentuación de la explotación forestal a
través de políticas públicas y de procesos violentos
de uso extensivo de bienes comunes para su incor-
poración en el mercadomundial en curso enAmé-
rica Latina, sobre todo enMéxico.
Este nuevomecanismo de extracción plantea el
tránsitodel consensodeWashington al decommo-
dities, enfocado al control y explotación forestal,
agronegocios centrados en monocultivos, compra
masiva de tierras, megaproyectos turísticos a cielo
abierto, construcciónde grandes presas e introduc-
ciónmasiva de plantaciones transgénicas.
Al neoextractivismo se suma laprivatizaciónde la
educación, el transporte colectivo, la vivienda social
y la salud, entreotros elementos.
En el marco del programa del
Se-
minario interuniversitario de me-
todología filosófica
de la Unidad
Cuajimalpa de la Universidad Au-
tónoma Metropolitana (UAM), la
doctora Laura Pérez Leónpresentó
su teoría sobre la diferencia entre
dos experiencias visuales.
La tesis de la egresada del pro-
gramadedoctoradoenFilosofíade
la Ciencia del Instituto de Investi-
gaciones Filosóficas de la UNAM
sustenta que la diferencia de per-
cepción entre dos puntos presen-
tes como producto de un cambio
de atención tiene una explicación
estructural-espacial, es decir, por
la forma como se disponen en la
escena visual.
En ese sentido el cuerpode evi-
dencia experimental –en relación
con la dirección de la tensión vi-
sual– puede ser una guía para la
indagación filosófica como una
razón para argumentar en favor
o en contra de una teoría y para
la construcción de nuevas teorías
filosóficas.
La especialista en experiencia
perceptual presentó la ponencia
Resultados empíricos y teorías filo-
sóficas
a través de la cual ejempli-
ficóuna seriede experimentos que
sugiere como correcta la hipótesis
de que la dirección de la atención
visual es a objetos y no a obliga-
ciones espaciales; además exami-
nó algunos roles potenciales de un
grupo de evidencia experimental
para la indagación de una teoría
filosófica.
La doctora Pérez León dijo que
“el cuerpo de evidencia experi-
mental que involucra enunciados
teóricos y hechos que funcionan
como razonespuedemejorar, acla-
rar, apoyar, sugerir y poner a prue-
ba o rechazar una teoría filosófica
ohipótesis sicológicas”.
El Seminario interuniversitarioha
sido convocado con el objetivo de
analizar asuntos filosóficos de tipo
metodológico ymetafilosófico.
