5 / 20
Semanario de la UAM
03 11 2014
5
Carece México de políticas de índole
comercial, industrial y fiscal
Marginal, la política de fomento
de fuentes renovables de energía
El discurso oficial alude con fre-
cuencia el gran potencial y las
ventajas de las fuentes renovables
de energía, sin embargo en la prác-
tica las políticas de fomento a ese
sector son marginales, afirmó el
doctor Juan José Ambriz García,
investigador del Departamento de
Ingeniería de Procesos e Hidráu-
lica de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM).
Al abordar el eje temático energías
renovables del
Seminario internacio-
nal: Prioridades socioeconómicas y
redes de colaboración para el desa-
rrollo en su proyección local y global
al año 2024,
realizado el 27 de octu-
bre como parte de las celebraciones
por el 40 aniversario de esta casa de
estudios, reconoció que es plenamen-
te aceptada la relación causa-efecto
entre el uso de combustibles fósiles,
el cambio climático y el deterioro
medioambiental.
No obstante, los responsables
de tomar las decisiones se en-
frentan a una realidad en la que
“pareciera que los recursos no re-
novables de bajos precios segui-
rán siendo accesibles por mucho
tiempo, ya sea por el desarrollo de
métodos nuevos de recuperación
de crudo, su búsqueda en mares
profundos o la utilización de tec-
nologías cuestionables como la
fracturación hidráulica para recu-
perar el gas”.
En la primera conferencia magis-
tral del Seminario, auspiciado por
el Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología, el doctor Valeriano
Ruiz Hernández, director general
de la fundación Centro Tecnológico
Avanzado de Energías Renovables,
de España, calificó de complejo el
tema porque el sistema energético
en el que se han basado las socie-
dades “es el disparate más grande
que ha hecho el ser humano sobre
la Tierra y es el que va a llevar a
los seres vivos de este planeta al
desastre”.
Los tratados comerciales interna-
cionales que México ha firmado
“constituyen una camisa de fuer-
za” que impide el desarrollo del
país, afirmó el doctor José Antonio
Romero Tellaeche, especialista del
Centro de Estudios Económicos de
El Colegio de México.
El economista sostuvo que como
consecuencia, la nación carece de
políticas reales de índole comer-
cial, industrial, fiscal o monetaria,
argumentando que tal tendencia
debe cambiar “antes de que el des-
contento social sea inmanejable”.
Durante la
Conferencia ma-
gistral: Los límites al crecimiento
económico de México y el TLCAN,
como parte de la
Semana de Eco-
nomía 2014
que se llevó a cabo
en la Unidad Iztapalapa de la Uni-
versidad Autónoma Metropolitana
(UAM) del 27 al 30 de octubre, el
académico planteó que la única
salida a la situación es simular que
“cumplimos con los términos de
los tratados, al tiempo que imple-
mentamos políticas benéficas para
el país o bien renegociarlos”.
El doctor Octavio Nateras Do-
mínguez, rector de la Unidad Izta-
palapa, afirmó que 20 años después
de la entrada en vigor de TLCAN
“no sólo es una efeméride sino la
oportunidad de reflexionar sobre
este instrumento que modificó ra-
dicalmente la organización de la
economía”. Además es el momento
propicio para abundar en la “discu-
sión y la polémica respecto de si ha
reportado o no beneficios al país”.