5 / 20
Semanario de la UAM
13 04 2015
5
Tensa y compleja, la relación
ciencia-política: Carlos Ulises Moulines
La privatización del agua no garantizaría
el acceso de las mayorías al recurso
La privatización del agua no es la
respuesta para garantizar el acce-
so de las mayorías al recurso ni
implica mejoría en las condicio-
nes de salud ni la calidad de vida
de las personas, advirtió la docto-
ra Beatriz Canabal Cristiani, inves-
tigadora de la Unidad Xochimil-
co de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM).
Durante la presentación del li-
bro
El agua en los pueblos del sur
de la ciudad de México,
la coor-
dinadora de la obra –junto con el
doctor Nemer E. Narchi, ambos
del Departamento de Relaciones
Sociales– afirmó que es deber de
las autoridades estatales garantizar
dicho servicio de manera equita-
tiva, “sin que para ello influyan la
necesidad de ganar clientelas polí-
ticas o la obtención de beneficios
económicos”.
En la Sala de Consejo Académi-
co de la Unidad Xochimilco agregó
que la problemática medioambien-
tal y del agua que aqueja la zona
sur de la ciudad de México “es
compleja y tiene que ver con diver-
sidad de actores e intereses”.
Si bien existen propuestas de
instancias gubernamentales que
han pretendido acercarse a las de-
mandas básicas de la población, las
mismas adolecen de continuidad,
coordinación, eficiencia y equidad
en la distribución de apoyos y fi-
nanciamientos a los proyectos en
beneficio de la población.
El doctor Pedro Moctezuma
Barragán, investigador de la Uni-
dad Iztapalapa y coordinador del
Proyecto Sierra Nevada, señaló que
“en las últimas semanas asistimos al
descarrilamiento de la reforma neo-
liberal; en particular de la Ley Kor-
enfeld, que era el último vagón del
tren de la reforma energética”.
En situaciones extremas como las
que distinguen a los regímenes to-
talitarios, la comunidad científica
puede verse orillada a hacer política
para mantener la neutralidad de la
ciencia, señaló el filósofo Carlos Uli-
ses Moulines, Profesor Emérito de
la Universidad de Múnich y Doctor
Honoris Causa
por la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM).
El filósofo distinguido con las cá-
tedras UNESCO de Filosofía y Blaise
Pascal de la Escuela Normal Supe-
rior de Francia expuso en entrevista
que ni los científicos ni el resto de
la sociedad han reflexionado lo su-
ficiente sobre la tensa y compleja
relación entre ciencia y política.
Al respecto se han dado, por lo
general, respuestas superficiales en
el sentido de que la ciencia nada
tiene que ver con la política, por
un lado, o de que todo, incluida la
ciencia, es política, por otro.
“Me parecen opiniones muy
burdas” respecto de una relación
tan complicada, dijo el también
Premio Nacional de Investigación
Científica en Ciencias Sociales de
la Academia Mexicana de Ciencias.
Históricamente la filosofía de la
ciencia no se ha ocupado mucho
del tema porque su propósito no
ha sido reflexionar sobre los cien-
tíficos como seres humanos, sino
sobre el resultado de su trabajo,
por lo que la política no intervenía
para nada.
Sin embargo, poco a poco el
asunto se abrió paso hasta consti-
tuir un aspecto “interesante para
la filosofía de la ciencia porque es
mucho más complejo de lo que a
primera vista podría pensarse”.