Semanario de la UAM. Vol. XXII No. 23. 15-2-2016

6 / 28

Semanario de la UAM 15 02 2016 6
En la Unidad Iztapalapa
El mediterráneo, la región fronteriza
más peligrosa del mundo, advierte experta
‹‹En su versión actual
y forma institucional, el
humanitarismo mantiene
de hecho la desigualdad
El Mediterráneo ha sido identifi-
cado por la Organización Interna-
cional para las Migraciones como
la región fronteriza más peligrosa
del mundo, por haber sido esce-
nario de más de 4,500 muertes de
migrantes en los años recientes,
afirmó la doctora Liliana Suárez
Navas, investigadora de la Univer-
sidad Autónoma de Madrid.
La especialista española impar-
tió la Conferencia: El Mediterráneo.
Crisis humanitaria y régimen fronte-
rizo de la Unión Europea, en la Uni-
dad Iztapalapa de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM).
La doctora en antropología por
la Universidad de Stanford dijo que
desde hace muchos años los mi-
grantes han cruzado desde el norte
de África a Europa, incluso antes de
que la Unión Europea se formara.
Los flujos de personas respon-
dían según lo precisara el mercado
laboral estacional, sin embargo, des-
de la implantación de las políticas
de Frontex –Agencia Europea para
la gestión de la cooperación opera-
tiva en las fronteras exteriores de los
Estados miembros de la Unión Eu-
ropea– y la militarización de áreas
limítrofes “todo se convirtió en una
actividad mucho más peligrosa”.
Cientos de miles de personas
sin cobertura legal alguna –en oca-
siones rechazadas por sus propios
países y a veces en condición de
apátridas– huyen del hambre, el
conflicto y la guerra que transitan
esos “territorios minados o vallados”.
Esa situación permite hablar de
la construcción y la cristalización
de fortalezas asediadas, por las
que transitan también miles de ni-
ños solos.
Las fronteras en el Mediterráneo
se han convertido en complejos
aparatos de represión hipertecnolo-
gizados y a menudo militarizados,
no sólo en la línea propiamente,
sino al interior de los países de trán-
sito mediante redadas, detenciones
y apresamientos en los centros de
internamiento de extranjeros.
Tales circunstancias no pueden
calificarse de crisis, porque con-
figuran una condición crónica y
estructural.
La investigadora criticó el lengua-
je que priva en cuanto la gestión del
fenómeno migratorio en la región y
consideró que el debate antropoló-
gico “nos previene de las retóricas
humanitarias y emergentes.
“Estas denominadas crisis hu-
manitarias que han tenido su punto
álgido en los naufragios y ahoga-
mientos de migrantes frente a la
isla Lampedusa, por ejemplo, u
oleadas de migrantes en el este del
Mediterráneo generan un discurso
político que apela a la inocencia de
las víctimas e insta a la compasión.
“Las excepciones humanitarias
se construyen, por el contrario,
como excepciones a las leyes, es
decir, se ha ido fabricando una
idea de que no hay obligación le-
gal del rescate, la ayuda y el cuida-
do de los migrantes y que esto es
más bien fruto de la solidaridad”,
argumentó Suárez Navas.
En su versión actual y forma
institucional, el humanitarismo de
hecho mantiene la desigualdad,
dado que se distingue entre dos
poblaciones: los que pueden sentir
y actuar por su compasión y aque-
llos que serán sujetos y objetos de
esa compasión; los que tienen el
poder de proteger y los que necesi-
tan protección.
Conferencia: El Mediterráneo. Crisis humanitaria y régimen fronterizo de la Unión Europea
-crisis-humanitaria-y-regimen-fronterizo-de-la-union-europea