6 / 24
Semanario de la UAM
22 02 2016
6
T
ema omitido
en
la
agenda
política
La desintegración social, consecuencia
del deterioro de la condición juvenil
La vida de ese sector
social revela la pérdida
de derechos laborales,
incertidumbre y
discriminación
La desigualdad entre los jóvenes en
México es un tema omitido en las
agendas políticas y casi desaperci-
bido como un núcleo estructural
que debiera ser trasformado, pues
se percibe como algo natural, aler-
tó el doctor Néstor García Canclini,
profesor-investigador del Departa-
mento de Antropología de la Uni-
dad Iztapalapa de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM).
En el país existen unos siete
millones de jóvenes que no estudian
ni trabajan y esta información debe
correlacionarse con el crecimiento
de la delincuencia, ya que no sólo
reduce la productividad económica
sino que obstaculiza la igualdad.
La vida de ese sector de la so-
ciedad “revela la pérdida de de-
rechos laborales, incertidumbre y
nuevas discriminaciones” en mate-
ria de equidad de género y ética,
puntualizó el Profesor Distinguido
de esta casa de estudios.
En el campo de las ciencias so-
ciales el asunto ha resurgido en
investigaciones de Thomas Piketty,
Gerardo Esquivel, Luis Reygadas o
Joseph Stiglitz, todos ellos autores
reconocidos en años recientes.
De ese modo se ha dado una
aceptación resignada del fenó-
meno por parte de la población
ante la opacidad de las instancias
de poder, desde donde se decide
la distribución de los bienes, una
Néstor García Canclini
dictó la
Conferencia:
¿Por qué la desigualdad
se agrava para los
jóvenes?
característica notoria de los gobier-
nos de América Latina.
“Es sospechoso que la desigual-
dad sea casi una palabra secreta en
el lenguaje político; los programas
llamados de ajuste agravan la con-
dición de nuestro continente como
el más desigual del mundo”, men-
cionó en la
Conferencia: ¿Por qué
la desigualdad se agrava para los
jóvenes?
En esa actividad –organiza-
da por el
Seminario divisional de
ciencias sociales y humanidades:
La desigualdad social en México:
desafíos y acciones transformado-
ras
de la Unidad Iztapalapa de la
UAM– el doctor García Canclini
destacó que sólo dos disciplinas
han enfatizado esta problemática:
la antropología y la sociología.
“La antropología es mucho
más sensible a las cuestiones de
la diferencia étnica y nacional, en
tanto que la sociología trabaja más
sobre la desigualdad socioestruc-
tural, pero a mi parecer creo que
es un tópico muy distinto al de
hace 50 años”.
En sus estudios más recientes,
el también Premio Nacional de
Ciencias y Artes compara la cali-
dad de vida de jóvenes artistas de
las ciudades de México y Madrid
en los mercados creativos, lo que
ha revelado una flexibilización del
trabajo marcado por la versatilidad
y la interdisciplina.
“La comunicación digital es el
centro de la actividad cotidiana de
los jóvenes que da acceso a una
información más extensa, pero son
vidas precarias obligadas a estar dis-
ponibles todo el tiempo”, aseveró.
En América Latina es notable la
conexión escenificada en los ámbi-
tos de la informalidad, en los que
se puede tener trabajo sin derecho
social ni estabilidad; esto permite
vender, pero en la calle, o condu-
cir un taxi sin licencia, producir y
comercializar videos llamados pi-
ratas o pertenecer a redes ilegales,
incluido el narcotráfico.
Foto: Michaell Rivera Arce.