Semanario de la UAM
25 07 2016
3
S
íntesis
de
la
resolución
Resuelve PGR el no ejercicio de acción penal
en la denuncia contra el Rector General
No fue comprobada la
existencia del proyecto
para construir una
ampliación de la
Unidad Azcapotzalco
Por considerarlo un asunto de in-
terés para la comunidad de la Uni-
versidad Autónoma Metropolitana
(UAM) y la opinión pública, esta
casa de estudios divulgó una sínte-
sis de la resolución de no ejercicio
de la acción penal en la denuncia
formulada por Fernando Zárate
Salgado en contra del rector gene-
ral, doctor Salvador Vega y León.
El 19 de julio de este año, la
Procuraduría General de la Repú-
blica resolvió el no ejercicio de la
acción penal en la investigación
abierta por la denuncia presentada
el 15 de marzo anterior por Fer-
nando Zárate Salgado, diputado
de la Asamblea Legislativa de la
Ciudad de México, en contra del
doctor Vega y León, por el desvío
de 350,000,000.00 de pesos asig-
nados supuestamente por la Cáma-
ra de Diputados en el Presupuesto
de Egresos correspondiente a 2015
para ampliar la Unidad Azcapot-
zalco de la UAM dentro del perí-
metro de la Delegación Gustavo A.
Madero capitalina. Los puntos me-
dulares de la resolución son:
A inicios de 2014 los doctores
Romualdo López Zárate y Óscar
Lozano Carrillo, rector y director
de la División de Ciencias Sociales
y Humanidades de la Unidad Az-
capotzalco, respectivamente, esta-
blecieron diálogo con la entonces
jefa de la citada demarcación polí-
tica, Nora Arias Contreras, a efecto
de ampliar esa sede universitaria.
No quedó comprobada la exis-
tencia del proyecto para construir
una ampliación de la Unidad Azca-
potzalco de la UAM en la Delega-
ción Gustavo A. Madero.
No se determinó el terreno que,
según el denunciante, habría do-
nado dicha Delegación a la UAM,
por lo que no pudo verificarse la
existencia del bien raíz y, en conse-
cuencia, tampoco fue identificado
el lugar donde se materializaría esa
supuesta obra.
Los ex diputados federales Fer-
nando Cuéllar Salgado y Agustín
Miguel Alonso Raya no gestiona-
ron ante la Cámara de Diputados la
asignación de 350,000,000.00 de
pesos en el Presupuesto de Egre-
sos de la Federación de 2015 para
construir una ampliación de la Uni-
dad Azcapotzalco de la UAM en la
Delegación Gustavo A. Madero.
Ese órgano legislativo, mediante
oficio del secretario técnico de la
Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública, informó que no fue locali-
zado antecedente alguno que acre-
dite que los entonces legisladores
hayan realizado tal gestión.
En el Presupuesto de Egresos de
la Federación para el ejercicio de
2015, en el Anexo 39 quedó asig-
nada dicha suma a la institución
en Ampliaciones al Ramo 11 Edu-
cación Pública, en el rubro Educa-
ción Superior, sin señalar su objeto.
No obstante, en el oficio núme-
ro OM/0012/2015 de la Secretaría
de Educación Pública (SEP), fueron
asignados 300 millones de pesos
al capítulo 1000 –Servicios Perso-
nales– y 50 millones de pesos al
Módulo “A” del edificio de Ciencia
y Tecnología de la Unidad Iztapala-
pa, en el capítulo 6000, correspon-
diente a Inversión Pública.
En virtud de no haberse acredi-
tado uno solo de los elementos de
la denuncia, tal como la institución
ha sostenido de manera pública
con los documentos que así lo
acreditan, la PGR determinó el no
ejercicio de la acción penal.
Esto en virtud de no
haberse acreditado uno
solo de los elementos
de la acusación




