Página 3 - Semanario de la UAM Vol. XIX Núm. 21

Semanario de la UAM 28 01 2013 3
Moreno Bergareche habló sobre la vida como organización autónoma
Las teorías físico-químicas, insuficientes para
explicar el núcleo organizativo de la vida
Álvaro Moreno Bergareche, catedrático de la Universidad del País Vasco, en la presentación del Seminario: La autonomía de lo viviente:
una indagación filosófica sobre la organización biológica, organizado por la Unidad Cuajimalpa. Foto: Octavio López Valderrama.
‹‹¿Nada tiene sentido
en biología, si no es a
la luz de la evolución?,
planteó experto
Lourdes Vera Manjarrez
¿Nada tiene sentido en biología, si
no es a la luz de la evolución?, ¿la
Teoría de la Evolución de Darwin
es un buen instrumento para expli-
car la complejidad de las formas
más simples de vida?, ¿qué es un
ser vivo?
¿Es tramposo intentar esclare-
cer el concepto del núcleo orga-
nizativo de la vida a partir de la
evolución, cuando la teoría está
construida suponiendo ese núcleo
organizativo?, ¿en la búsqueda de
una teoría del organismo, donde
quedará la teoría evolutiva?
Estas preguntas planteó el doctor
Álvaro Moreno Bergareche, catedrá-
tico de la Universidad del País Vasco,
en la parte introductoria del Semina-
rio: La autonomía de lo viviente: una
indagación filosófica sobre la organi-
zación biológica, que dictó los días
21 y 22 de enero en la Unidad Cua-
jimalpa de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM).
Invitado por el Área de Filosofía
de la Ciencia del Departamento de
Humanidades y el Cuerpo Acadé-
mico Estudios sobre Saberes, el especialista en filosofía de la biología, vida
artificial, sistemas complejos y ciencia cognitiva consideró que las teorías
del mundo físico-químico, la organización y el ensamblaje son aún insu-
ficientes para explicar la complejidad del núcleo organizativo de la vida.
Las herramientas científicas surgidas en el siglo XX posibilitarían una
teoría del organismo que muchos científicos continúan reivindicando
como fundamental, a pesar del auge de la centralidad de la Teoría de la
Evolución de Charles Darwin.
Para dar luz sobre conceptos emergidos en los últimos tiempos y que
son materia de debate en torno a los organismos vivos, Moreno Bergare-
che se refirió a la vida como organización autónoma; las bases de la auto-
nomía; teleología, normatividad y funcionalidad; agencialidad; el origen
de la cognición; la dimensión histórica de la autonomía biológica, y los
organismos multicelulares como sistemas autónomos.
El planteamiento de autonomía básica o autopoiesis es un concepto
propuesto por los biólogos chilenos Humberto Maturana y Francisco Va-
rela para explicar la organización de los organismos vivos que, desde su
punto de vista, es una causalidad circular.
El filósofo de la ciencia lo explicó así: una red recursiva de producción
de componentes que regenera el punto de partida; un sistema donde
unos componentes arreglan otros, donde las entradas y salidas tienen
una lógica circular.
“La red recursiva circular tiene otro momento fundamental cuando sus
elementos crean un borde físico y cierran físicamente esa red; estos dos
procesos tienen dependencia mutua”.
La lógica del sistema es cerrada y circular; esa es su identidad, el nú-
cleo conceptual de la autopoiesis, de esta autonomía básica, mínima,
nuclear.
Moreno Bergareche señaló así las limitaciones de esta idea de auto-
nomía: es una teoría abstracta que no habla de materialidad, de compo-
nentes químicos o de moléculas; es un concepto interno en el que las
relaciones con el entorno no definen al sistema.
Es tan sólo la lógica circular lo que lo constituye como sistema cerrado
y, por otra parte, la idea de circularidad, de cierre o clausura no se ha es-
pecificado y no hay niveles de organización, ya que todos los elementos
que le componen se encuentran en un mismo orden.