Semanario de la UAM
09 09 2013
3
S
eminario
: H
ábitat
y
centralidad
Completo y ambicioso, el proyecto de
estudio sobre centralidad urbana de la UAM
El sociólogo francés
Christian Topalov
intercambió puntos
de vista sobre
sociología urbana
Lourdes Vera Manjarrez
El Proyecto: Hábitat y centralidad,
que desarrolla la Universidad Autó-
noma Metropolitana (UAM), es un
programa de investigación comple-
to y ambicioso, sostuvo el historia-
dor francés Christian Topalov, uno
de los máximos representantes de
la Escuela Francesa de Sociología
Urbana Marxista.
Durante su estancia en México,
el sociólogo felicitó a los coordina-
dores de ese trabajo universitario
destacando que en Francia sería
imposible realizar algo semejante
por su magnitud, “sencillamente
porque en mi país no se les pide
a las ciencias sociales responder a
estos temas”.
El profesor emérito de la Escuela
de Altos Estudios en Ciencias Socia-
les de París participó como invitado
del Seminario: Hábitat y centrali-
dad y los talleres, actividades que
reunieron a estudiosos de diferen-
tes universidades para reflexionar
sobre las materias del Proyecto.
El doctor Topalov intercambió
puntos de vista sobre sociología ur-
bana y los elementos que configuran
las dimensiones de la centralidad.
El autor del libro
La urbaniza-
ción capitalista
recomendó “no
pasar mucho tiempo descifrando
qué es la centralidad, porque no
hay respuesta objetiva ni concep-
tual definitiva para esta cuestión;
la utopía del geógrafo pudiera ser
encontrar el mejor concepto y ubi-
carlo en un mapa (pero) para mí el
centro es simplemente lo que deci-
dimos que es en función de nues-
tros objetivos de investigación.
“Uno de los caminos para po-
der contestar nuestras dudas es
seguir siempre a los actores de la
centralidad: migraciones cotidia-
nas, conductores, desplazamientos
residenciales de las familias, e in-
versionistas que especulan con la
ciudad, entre muchos otros”.
En una de las mesas de trabajo
refirió que los conjuntos habitacio-
nales en Francia fueron construi-
dos a lo largo de 20 años a partir
de 1954; concebidos como el me-
dio para racionalizar el crecimien-
to urbano, reformar la ciudad y dar
cabida a los habitantes de estratos
populares, ese tipo de infraestruc-
tura se derrumbó, “no por errores
de los urbanistas sino debido al re-
troceso del financiamiento público
para la construcción” y a la caída
del empleo industrial.
“Las unidades habitacionales se
edificaron para proporcionar una
vivienda accesible a familias de asa-
lariados estables, pero a finales de
los años 70 del siglo pasado la po-
blación comenzó a cambiar de ma-
nera radical y la entonces vivienda
moderna se volvió una trampa don-
de quedaron encerrados” aquellos
al margen del mercado de trabajo.
Hábitat y Centralidad
El programa de investigación
Hábitat y Centralidad
reúne a 12 pro-
fesores y ocho estudiantes de posgrado de la Unidad Azcapotzalco,
la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y el Instituto
Politécnico Nacional. Durante dos años el grupo trabajó en un Se-
minario mensual cuyos resultados fueron publicados por el Centro
de Estudios Sociales y de Opinión Pública en el texto:
Hábitat y
centralidad en México. Un desafío sostenible
en abril de 2012. Un
año antes presentó al Conacyt un proyecto que fue aprobado para
el periodo 2013-2015. Este mes celebró varios encuentros interna-
cionales que permitieron el intercambio de marcos teóricos y en-
foques metodológicos con expertos de Francia, Colombia, Chile,
Uruguay, Cuba y Ecuador.
