Página 12 - Semanario de la UAM Vol. XIX Núm. 20
Versión de HTML Básico
Semanario de la UAM
21 01 2013
12
L
a
tecnología
posibilita obras
impensables
hace
unos
años
Imaginarios urbanos permiten definir
modelos más justos de ciudad para el futuro
Las aportaciones
se centran en la
tendencia a la expansión
suburbana y el regreso
al centro
La comprensión de la ciudad con-
temporánea y la participación de
la sociedad en la definición de mo-
delos posibles y más justos para el
futuro es viable a través del univer-
so del imaginario urbano, señala
el doctor Daniel Hiernaux, profe-
sor de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM).
El investigador aborda el tema
en el ensayo
Los imaginarios ur-
banos: una aproximación desde la
geografía urbana y los estilos de
vida,
publicado en el libro
Geo-
grafías de lo imaginario,
codirigido
con la doctora Alicia Lindón.
En el texto explica que esa com-
prensión puede lograrse con el
trabajo concreto efectuado desde
la geografía humana, así como con
aportes de las teorías sociales apli-
cadas al conocimiento de la rela-
ción entre sociedad y espacio.
Estos aspectos se centran en las
interpretaciones con influencia en
los modelos de ciudad en el con-
texto internacional: la tendencia
a la expansión suburbana y el re-
greso al centro que instaura for-
mas particulares de
gentrificación
,
proceso de transformación urbana
cuya morfología resulta asociada
a percepciones particulares que
en esencia revalorizan los centros
tradicionales y algunas áreas pau-
perizadas de las ciudades.
Además cita el modelo morfo-
lógico llamado ciudad de cristal,
que hace referencia a los conjuntos
residenciales en torres de departa-
mentos que empiezan a ser deman-
dados por ciertos estratos sociales.
Los imaginarios que se entrecru-
zan en los modelos proceden de ac-
tores diversos que intervienen en el
fenómeno urbano: por un lado los
productores –desarrolladores urba-
nos de torres residenciales– y por
otro los habitantes que los interna-
lizan y articulan con su experiencia.
El profesor del Departamento de
Sociología de la Unidad Iztapalapa
expone que la suburbanización,
el regreso al centro y la ciudad de
cristal son modelos que compiten
y coexisten.
“En su construcción participan,
tanto el trabajo de
ingeniería imagi-
nal
manejado por los productores
de conjuntos habitacionales como
la experiencia urbana de la pobla-
ción de una ciudad, además de la
visión del espacio internalizada
por los tomadores de decisiones
desde las instancia del poder”.
El caso de la suburbanización
es cada vez más criticado en un
marco de escasez y encarecimien-
to energético que deja entrever
una crisis de movilidad espacial,
así como por el cambio climático
resultado del uso excesivo de com-
bustibles fósiles.
Como proceso socio-espacial,
el modelo de regreso al centro re-
sulta limitado en alcance, además
de que entraña el riesgo de que se
agote en el nivel de los imaginarios
mientras que los proyectos concre-
tos acaben en parques temáticos,
asegura.
El autor vislumbra la ciudad de
cristal con fuertes posibilidades de
aceptación y realización concreta a
gran escala, porque las tecnologías
de la construcción permiten la edifi-
cación de torres con magnitudes im-
pensables hace décadas, concluye.
